На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Конечно  ,  мужик бл..дун ...И  может  наградить  даму  неизлечимым  сифилисом  или  спидом...Свобода  секса  без  по...Письмо: «Кто он п...
  • Гарий Щерба
    Ну , тогда немецкие заводы ВПК БОМБИТЬ НАДО....!!!Чем грозит России...
  • Валерий
    Все таки 69-лет. Явно, по нему плачет средство ухода Гебельса в дучший из миров.Кандидат в канцле...

На Запорожском направлении противник за два дня потерял три боевых самолета

alt

С улучшением погоды возобновилась работа боевой авиации на Запорожском и Южно-Донецком направлениях фронта СВО. Однако успешно выполнять боевые задачи и благополучно возвращаться на аэродромы базирования удается пока только российским бомбардировщикам.

Штурмовой авиации противника успешно противостоят стрелки-зенитчики 58-й общевойсковой армии.

За два дня им удалось сбить два украинских Су-25 и один Су-27. Об уничтожении одного из них мы сегодня упоминали.

Пара штурмовиков Су-25 ВВС Украины утром вылетела с военного аэродрома под Днепропетровском для нанесения удара по нашим позициям с рубежа Новоандреевка – Новоданиловка. На базу смог вернутся лишь один из них. Второй был сбит из переносного зенитно-ракетного комплекса «Верба» в 8 часов утра зенитчиком 503-го мотострелкового полка.

С учетом незначительного количества самолетов на вооружении противника потеря даже одного борта наносит серьезный ущерб ВВС Украины. Однако для достижения результата в преддверии саммита НАТО в Вильнюсе командование ВСУ вынуждено рисковать как самолетами, так и летчиками.

Всего за первый месяц наступательных действий ВВС Украины потеряли 15 боевых самолетов и три вертолета. Такие цифры привел Сергей Шойгу в ходе своего сегодняшнего выступления на тематическом селекторном совещании.

Adblock test (Why?)

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх