Теперь давайте посмотрим, насколько был верен ваш прогноз.
И разберем причины. 
ladynelady
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Спасибо, что опубликовали моё письмо https://evo-lutio.livejournal.com/1728874.html Т.к. я писала его неделю назад, ситуация с С. за это время поменялась кардинально. Может быть, это будет интересно для разбора.
Все было хорошо, взаимная симпатия росла. Меня немного тормозила разница ОЗ, но больше оттого, что мало было общих тем для разговоров. Мы совершенно из разных миров как будто. Но узнавать друг друга нравилось и подкупало его отношение ко мне, его рассуждения по поводу отношений, жизни, семьи, детей.
Однажды мы долго говорили вечером по телефону. Он мне рассказывал, как недавно купил дачу и сколько всего планирует сделать там. И потом как-то неожиданно (о финансах речь вообще ни разу не заходила и в тот момент не шла) он сказал: "Я только сразу тебе говорю: денег у меня нет. Вернее, они у меня есть, но все уже рассчитаны". Я опешила и удивленно сказала: "Мне денег ни от кого не нужно. Я ни в чем не нуждаюсь".
(Со стороны героя это была ария жука, а со стороны автора - колпачок на герое. Опишете, почему ария и за что она эту арию приняла и почему?)
Он стал оправдываться, что, может, я его не так поняла. В общем, замяли.
На следующий день мы пошли в кафе. Я вежливо с улыбкой сказала, что могу сама за себя заплатить. Он ответил: "Да нет, зачем?" Я сказала, что, честно говоря, не люблю когда за меня платят. Я тогда начинаю выбирать из меню то, что дешевле. А когда сама плачу за себя, выбираю то, что реально хочу (и это правда, хотя, конечно, я это редко озвучиваю - мужчины обычно хотят платить сами).
Он ничего не ответил, задумался. В итоге, я заказала, что хотела, он взял только кофе. По окончании вечера он не стал дожидаться официанта, а подскочил и пошёл сам к стойке, оплатил, как будто хотел меня опередить. Я поблагодарила и за вечер и за угощение.
(Здесь автор постаралась сделать анти-щипцы. Получилось у нее, как считаете?)
Он сказал, что рядом со мной ощущает, как скучно он живет: дом - работа. Что, наверное, он сам себе многое запрещает, не ходит никуда. Я ответила, что разнообразить себе жизнь не трудно, для этого даже усилий и средств больших не нужно. Рассказала, как мы с детьми спонтанно куда-либо выбираемся, даже в периоды безденежья придумывали досуг. Он сказал, что ему надо с дочерью тоже куда-то чаще ходить, что он смотрит на меня и есть ощущение, что он упускает эту жизнь.
(У него опять ария жука, а у нее небольшая Училка из-за того, что она опять надела на него колпачок. Почему она арию не опознает? И кстати, кто-то понимает, какой лучший ответ на арию жука?)
На следующий день мы переписывались как обычно, как вдруг он прислал такое сообщение: "Я вот думал и вчера и сегодня, по поводу того что, вот я постоянно занят, что даже нет времени на ребёнка. Не говоря уже о каких-то отношениях... И хотел у тебя поинтересоваться. Тебе вообще нужно знакомство с таким человеком который вечно занят и время есть только на работу..." Я ответила, что не задумывалась об этом. Я тоже много работаю.
(Здесь арию мертвого жука узнал бы любой. Но наша автор как серый волк готова принести мертвой лошади живой воды и оживить ее ради спасения царевича)
Позже он ещё раз поднял вопрос, как вообще я представляю отношения с ним, когда он вот такой занятой (он реально освобождается часто в 21.00). Я сказала, что думаю - он привык один, у него налажена жизнь и он плохо себе представляет, как вписать в неё ещё кого-то (он об этом косвенно говорил). У меня примерно так же. Я несколько лет живу с детьми одна и не совсем представляю, как вписать кого-то в свою жизнь. Не то, чтобы это сложно было, но это надо влюбиться, чтоб прям захотелось что-то менять. Я только развелась и у меня нет идеи поскорее снова выйти замуж. Я ни в чем не нуждаюсь. Для меня мужчина - это чтобы вместе было хорошо. Мы общаемся, нам хорошо вместе - и я очень рада этому. А дальше чего загадывать, все равно жизнь внесёт свои коррективы.
Он ответил: "Согласен полностью с тобой". И тема была закрыта.
(Если бы она просто отзеркалила "я тоже", "у меня так же" и плавно свернула общение, она может быть и вырулила бы из своей оперы спасения ближе к КП. Но нет, она опять со своим "мы" ободряет бедняшу)
Через пару дней мы общались, я рассказывала ему, как отвезла машину на СТО, как забрала и очень довольна. Что нашла ещё хорошего мастера, который отремонтирует пластиковые детали, потому что машину я не щажу, а пора бы. Он стал говорить, что ничего не успевает и заняться собственной машиной некогда.
Дальше неожиданно пишет (это был поздний вечер):
"Наверное мне нужно жениться "
"Чтобы хоть немного помощи было"
"Приехал пока в душ. Потом посуду помыл.. Стирку закинул. Сделал покушать, и вот только сел поесть"
Это было неожиданно, про "жениться". Я не знала, что ответить. Ответила только на третье сообщение нелепое:
"Да уж) Поздний вечер в Соренто)"
Он продолжил:
"Тяжко если честно"
"Больше морально конечно же чем физически"
Прошло минут 20, я не заходила в переписку, хоть прочитала через шторку. И он дописал целую простынь - сообщение о том, как он помогал бывшей жене, подробное перечисление всего, что он делал по дому, что он умеет, а она встала на ноги и он оказался не нужен.
Всё это выглядело как самопрезентация. Но в конце неожиданный вывод, что теперь он сто раз подумает, прежде чем для кого-то что-то делать, лучше уж для себя.
(Вывод был не неожиданный, ведь он начал с нытья, как ему тяжело, ничего не успевает и нет времени на романтические отношения. Однако автор увидела его желание жениться и самопрезентацию)
Я не заходила в переписку, занята была.
Еще через полчаса он написал: "Всё. Спокойной ночи". Я написала в ответ на его простыню, что да, бывает, что человек, встав на ноги, забывает о том, кто ему помогал. Он ответил, что главное, что его бывшая жена встала на ноги и пусть ей будет хорошо. Что тут нечего дальше обсуждать (вообще он часто заводил разговор о моих или своих прошлых отношениях и как только я начинала что-то отвечать, говорил, что не хочет это обсуждать, что это всё в прошлом. И я оставалась в неприятном недоумении, зачем тогда сам начал этот разговор). Мы вежливо попрощались.
(Почему у нее то и дело появляется Училка, которая его бесит, как думаете?)
На завтра общение стало редким. Я не видела уже смысла продолжать тут что-то. Весь день забывала ему писать, резко перестала о нем думать. Тем более, с СЗ появлялись и появлялись новые знакомства, это напрягало и отвлекало от работы.
(От чего ЗВ становится все гуще?)
Вечером он позвонил, когда я была на работе. Мы хорошо начали разговор. Потом он спросил, влияет ли моя работа на общение с людьми в жизни. Я сказала, что влияет, стала рассказывать историю одну для примера про знакомого . С. с интересом слушал, уточнял детали. А потом внезапно с плохо скрываемым раздражением сказал: "Ну всё, я понял. Можешь не продолжать. Дальше не интересно".
Я опешила, замолчала на несколько секунд. Он начал говорить: "Ты извини, но правда мне уже все понятно и дальше слушать не хочу". Я сказала: "Ладно, мне нужно работать". И мы попрощались.
Весь вечер мы не общались, как было раньше, я не писала. Весь следующий день общение было формальным: привет, как дела, что делаешь. Вечером он позвонил, спросил когда увидимся. Я ответила вежливо, что пока не знаю (встречаться уже не хотелось). Он сказал, что хотел бы обсудить вчерашнее. Что я после его замечания резко прервала разговор. Я ответила, что да, мне было неприятно, что он оборвал меня на полуслове, но мне действительно нужно было работать.
Он стал объяснять, что "просто вчера ты рассказывала про своего знакомого, он мне показался неприятным, и я уже понял на середине истории, чем закончилось всё, дальше слушать было не интересно. Ну зачем продолжать, если всё и так понятно?" Я: "То есть если ты начнёшь мне что-то рассказывать и я пойму сразу, чем закончится история, я могу тебя оборвать на полуслове?" Он: "Да". Я: "Ну хорошо".
Он мне снова и снова начинает объяснять, почему меня оборвал вчера. И с каждым разом эти объяснения становятся всё хуже. Он говорит, что я слишком долго рассказывала, что ему не нравится моя реакция на это всё, что наверное я имею привычку заморачиваться по пустякам.
Я повторяю, что мне просто неприятно, когда кто-то в разговоре в одно лицо решает, говорить мне дальше или нет. И это он делает не в первый раз. Он выдает, что так у нас ничего не получится. Я отвечаю: "Мне тоже так кажется". Он раздраженно: "Я это сразу понял, что ничего не выйдет с тобой. Ты слишком анализируешь всё ". Я: "Да, так и есть. Анализирую.". Он: "Всего тебе хорошего". Я: "И тебе".
(Он пытался описать, как раздражают ее лекции и рассуждения о природе вещей, а она не поняла, что он про ее Училку, ей показалось, что дело в его поверхностности, в разном культурном уровне или что она там имела в виду под разницей в ОЗ, из-за которой мало тем для общения. Это вот бич Училок, им всегда кажется, что люди, которым не хочется слушать их умозаключения - туповаты и любят болтать о пустяках)
Финиш) Я вздохнула с облегчением, что хоть не нужно придумывать, как самой с ним расстаться.
(Если автор и дальше будет с облегчением вздыхать и радоваться, что ее бросил очередной герой, скоро радости и легкости станет намного больше)
Ещё раз спасибо за предыдущий разбор! Очень хотелось бы чтобы Вы прокомментировали насчёт наибольшей СЗ моей и для меня в предыдущем письме.
Свежие комментарии