Россия более не имеет военного преимущества на Балтике, которое перешло к блоку НАТО, пишет вашингтонский Брукингский институт (Brookings Institution) в своей новой аналитике.
В новой работе утверждается, что перелом наметился за два года и связан отнюдь не только с приходом в альянс Хельсинки и Стокгольма.
Решение Москвы максимально сконцентрировать военные и экономические ресурсы России на Украине поставило ее в крайне невыгодное положение по сравнению с активизировавшимся альянсом НАТО на Северо-Западе. Раньше Москва имела такое масштабное превосходство на Балтийском театре военных действий, что авторитетные западные военные эксперты считали передовые позиции в Эстонии и Латвии слабыми и ожидали, что российское наступление через Сувалки приведет к решающему прорыву. Все эти предчувствия неизбежного поражения в настоящее время стали неактуальны, и НАТО может уверенно планировать защиту каждой пяди территории Эстонии или Литвы от любой наступательной группировки, которую Россия может собрать в ближайшем будущем
– говорится в публикации.
В статье говорится, что тот факт, что Украина смогла неоднократно атаковать Крым может свидетельствовать и об аналогичной беззащитности и Калининграда, хотя до СВО на этот счет на Западе существовали разные мнения.
Вместе с тем и европейские члены НАТО сами зависят от переменчивых настроений в Вашингтоне. Чтобы избавиться от этой зависимости, европейцы хотят играть более самостоятельную роль в атлантическом сообществе.
В настоящее время лидерство по этой части перетянул на себя Париж, который не только возглавил инициативу по снабжению Киева боеприпасами, но и готов напрямую вступить в бой с РФ на Украине.
Свежие комментарии