На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Конечно  ,  мужик бл..дун ...И  может  наградить  даму  неизлечимым  сифилисом  или  спидом...Свобода  секса  без  по...Письмо: «Кто он п...
  • Гарий Щерба
    Ну , тогда немецкие заводы ВПК БОМБИТЬ НАДО....!!!Чем грозит России...
  • Валерий
    Все таки 69-лет. Явно, по нему плачет средство ухода Гебельса в дучший из миров.Кандидат в канцле...

WSJ: США могут проиграть войну за Тайвань

alt

О том, что Соединённым Штатам предстоит сделать для того, чтобы быть готовыми к прямой войне с Китаем, рассуждает ежедневная деловая газета The Wall Street Journal.
У Китая есть то, с чем можно сравнить его политику, и чего никогда не было у Советов, а именно – история. Пекин изучил ошибки Москвы в период холодной войны, в частности склонность советских стратегов терпеливо ждать, пока их военная мощь не превзойдет могущество США.
Китайцы не собираются терпеливо ждать. Они готовы извлечь выгоду из очевидного сдвига в свою пользу. Китай пользуется растущим преимуществом в географическом положении, размере флота и количестве ракет. В лице Си Цзиньпина у него также есть лидер, готовый применить силу для достижения политических целей. Сейчас у Китая больше шансов, чем когда-либо, победить США и их союзников в крупной войне. США следует ожидать нападения на Тайвань в течение этого десятилетия, возможно, уже в 2025 году

– говорится в статье американского издания.

Неизбежность конфликта, продолжает WSJ, означает, что США должны подумать над тем, как они будут вести войну со своей нынешней конфигурацией вооружённых сил.

В некоторых случаях это будет означать перепрофилирование вооружений и оборудования для новых целей. В других случаях это потребовало бы переосмысления подходов.

Истребители, тяжелые бомбардировщики, эсминцы и авианосцы будут иметь решающее значение в крупной войне на Индо-Тихоокеанском регионе. Непосредственный вопрос заключается не в том, как и чем заменить их, а в том, как повысить эффективность

– говорится в тексте.

Авианосец всегда воевал не в одиночку и ему необходимо прикрытие из других кораблей, способных сбивать вражеские ракеты.

А американский надводный флот, если он будет использоваться для наступательных операций, нуждается в своих ракетах большой дальности, чтобы поразить инфраструктуру, поддерживающую китайские вооруженные силы.

Однако слабым местом Америки является морская логистика. Многим судам снабжения уже больше 40 лет и для них не хватает моряков. Некого взять даже из торгового флота – там Америка давно пользуется услугами судов под чужим флагом и с иностранными командами.

Промышленная база ВПК тоже не идеальна. Её сокращение после окончания холодной войны привело к тому, что с возобновлением массового производства вооружений всё не так гладко.

Если США не смогут нарастить масштабы производства оружия, которое им понадобится в Индо-Тихоокеанском регионе — гиперзвуковых крылатых и баллистических ракет, а также противокорабельного комплекса малой дальности — они проиграют битву за Тайвань через несколько недель, констатирует The Wall Street Journal.

Adblock test (Why?)

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх