О том, что Соединённым Штатам предстоит сделать для того, чтобы быть готовыми к прямой войне с Китаем, рассуждает ежедневная деловая газета The Wall Street Journal.
– говорится в статье американского издания.
Неизбежность конфликта, продолжает WSJ, означает, что США должны подумать над тем, как они будут вести войну со своей нынешней конфигурацией вооружённых сил.
В некоторых случаях это будет означать перепрофилирование вооружений и оборудования для новых целей. В других случаях это потребовало бы переосмысления подходов.
– говорится в тексте.
Авианосец всегда воевал не в одиночку и ему необходимо прикрытие из других кораблей, способных сбивать вражеские ракеты.
А американский надводный флот, если он будет использоваться для наступательных операций, нуждается в своих ракетах большой дальности, чтобы поразить инфраструктуру, поддерживающую китайские вооруженные силы.Однако слабым местом Америки является морская логистика. Многим судам снабжения уже больше 40 лет и для них не хватает моряков. Некого взять даже из торгового флота – там Америка давно пользуется услугами судов под чужим флагом и с иностранными командами.
Промышленная база ВПК тоже не идеальна. Её сокращение после окончания холодной войны привело к тому, что с возобновлением массового производства вооружений всё не так гладко.
Если США не смогут нарастить масштабы производства оружия, которое им понадобится в Индо-Тихоокеанском регионе — гиперзвуковых крылатых и баллистических ракет, а также противокорабельного комплекса малой дальности — они проиграют битву за Тайвань через несколько недель, констатирует The Wall Street Journal.
Свежие комментарии