Письмо: "Нет КП на разрыв?"

Вот письмо автора, которая не рапан и иногда почти нерыба, скорее ОШ, чем ДБ, и поэтому ее будет удобно сравнить с золушкой, чтобы решить потом нашу задачу, в чем отличие. Разница не так велика как у ОШ-рапанов. Золушки под рукой для сравнения у нас нет, но общее представление мы имеем.

Автор нам уже писала недавно и мы разбирали ее интересное письмо.

К сожалению, в комментариях мы так и не нашли ответы на вопрос, в каком случае и в какой форме у автора есть КП на разрыв.

Точнее это вы не нашли, а мы, то есть я, ответы эти знаем. И попробуем до вас донести.

skayasays

Уважаемая Эволюция,

Большое спасибо за разбор моего письма и помощь в оценке ситуации. Все так и есть, как вы написали в разборе и комментариях, и у меня поднялось настроение, пока читала.

Что меня удивило – это то, что у меня, оказывается, нет КП на разрыв. Я надеялась, что оно есть, и что его не так уж мало. Сперва после прочтения этого комментария, я оторопела: то есть как нет? Разве нельзя в одностороннем порядке разорвать отношения с человеком, жить с которым не нравится?

(Можно!)

Мы не женаты, общих детей у нас нет, общего имущества нет, общий бизнес – общий только на словах, а на бумаге компания оформлена на меня (он не захотел и филонил), продукт сделан на мои деньги и продажи все мои, он там только на сайте висит рядышком и делает небольшой кусок, на который я легко найду ему замену, если захочу продолжить.

(Тем более можно. Особенно важно - нет детей. Дети десятикратно сокращают любое КП на односторонний разрыв, хотя в некоторых случаях оно все равно остается. А без детей - конечно можно. Чаще даже не разрывать отношения, в которых вам плохо, слив)

С его семьей мы не знакомы, я даже не уверена, что кто-то знает о моем существовании. Никакого вреда мне от разрыва быть не может, так как он нигде за меня не поручался и нигде не помогал. Друзья – это все мои друзья, и непонятно еще будут ли они лайкать его “контент”, когда узнают, что мы расстались. Денег на себя у меня всегда хватит, внимание мне его не нужно, сексуально он меня давно не интересует, хотя драйв у меня на месте. Интеллектуально не интересовал никогда, его академические успехи оказались в несколько раз скромнее, чем он их описывал, а в плане бизнеса – да, заработки его сейчас больше, но мне что от его заработков?

Ничего такого он для меня не делал, а когда пару раз была нужна помощь (тут у нас постоянно перетряхивают условия с визами, каждые три года я обновляю свою, и каждый раз это новый геморрой, я его попросила об одолжении – по сути формальность, которую для меня раньше делали друзья или даже дальние знакомые, никто не отказывал), он отказался. Я тогда подумала вау, вот это у меня бойфренд! Я попросила подругу, она тут же написала конечно, вопроса нет, а потом спросила а что Ваня не может? Ну что тут ответить: Ваня не хочет?

(Вот тут, кстати, было КП на пику и разрыв. Надо бы уточнить, в какой форме отказал и чем объяснил, но скорее всего было независимо от формы отказа. Но пика - такая вещь, она почти всего мимо КП, если вы прозевали время. Отсроченная пика - чаще всего кривая. Объясните почему, друзья?)

(Черт, сейчас перечитала и вижу, что набила Антишкатулку до краев!)

И у меня случилась попытка честной рефлексии. Я стала задаваться вопросом – а зачем я вообще согласилась на эти отношения? Зачем же я его опекала, наряжала и ублажала и пустила к себе? Неужели я Лошадь в Короне? Походу да.

(Как ОШ может вдруг стать Лошадью-в-короне? Возможно ли это? Ведь это роль ДБ с ее колпачками и короной Спасательницы. Автор не самая типичная ОШ, во-первых не рапан, во-вторых шкура у нее "тяжелый люкс", а это не совсем уж шкура. Но все-таки, как ее угораздило стать Лошадью? Давайте посмотрим на ее честную рефлексию и поймем)

Одевала и причесывала я его, чтобы дотянуть по имижду до своего уровня. Я красивая, и все мои мужики были красивые, и у меня репутация человека со вкусом и даже есть небольшой тг канал, куда мне пишут с запросами а подберите нам стиль, но я отвечаю что это просто хобби, я не стилист, вернее у меня это не профессия. Я работаю в инвестфонде. Одеваюсь я так, чтобы в любой момент быть готовой к переговорам и выглядеть там не просто уместно, а своим видом задавать тон. И мне нужен был партнер, который не сильно отстает. Но главное – я видела, что ему этого очень хочется самому. Он тщеславен и любит красоваться (отсюда дурацкий инстаграм), а еще у него красивая фигура, которую он портил одеждой. Я когда его наряжала, любовалась тем, как хорошо в итоге получается, то есть считай собой и любовалась, своим умением сделать из задрота конфетку.

(Это честная рефлексия. ОШ становятся Лошадьми-в-коронах, когда хотят дотянуть неказистого, но способного партнера до своего блистательного уровня. Тем более когда у партнер их уважает, когда слушается и не спорит. То есть начинается все всегда во здравие, а заканчивается перевложениями, сливами и яростью, из-за которой случаются косяки. И вот косяков автор сейчас не должна допускать, ни больших, ни даже маленьких. Расставаться можно, но делать эту нужно экологично ради своего же дальнейшего процветания)

Первые месяцы его стилю постоянно делали комплименты на улице, и он цвел как японская вишенка, а я гордилась, и от этого мне еще больше хотелось ему покупать, и я никогда не возвращалась из магазина, не прихватив ему что-то. Я полностью сформировала ему гардероб и успокоилась, зная, что даже если он вслепую вытащит из шкафа три рандомные вещи и подбросит монетку, чтоб выбрать обувь, все равно будет идеально по пропорциям, интересно и красиво.

Я кстати до сих пор иногда на него долго смотрю-рассматриваю, и заметила интересный эффект: он никогда не может понять, что у меня за выражение лица. Я очень часто смотрю на него с мыслью “вот это ты придурок”, а он говорит – О! Наконец-то любовно смотрит! Несколько раз такое было, что я смотрела на него в упор, обычно когда он ляпнет что-то, и думала – в общем ничего хорошего не думала, а он говорил “Вот сейчас даже верю, что любит! Раз так смотрит, наверное точно любит!”

(Это потому, что Ваня - МК, тип маминой конфетки - аналог ДБ, противоположность ОШ. Они уверены, что нравятся партнеру, верят в это до упора. Но и наглеют, к сожалению, тоже быстро, если посадить их на шею)

Недавно он первый раз сам покрасился дома, потому что я очень вежливо но твердо говорила, что сейчас не могу, занята, и он недовольно спрашивал а где краска а как разводить а что куда а где фольга и а сколько держать – я говорила чтоб посмотрел на упаковке инструкцию или спросил у чатика или записался в салон, а я занята у меня дедлайн, прости пожалуйста никак не могу.

Он покрасился сам такими полосами, что мне с трудом удавалось сдерживать смех, но я конечно не смеялась, вернее смеялась у себя потом, когда никто не видит. И вот он стоит утром у себя в ванной причесывается, гоняет туда-сюда волосы, а я встала в дверях и смотрю, как он выкрутится, чтоб не выглядеть клоуном. Он:
– С какой целью осмотр?
– Просто смотрю, а что?
– Ласково слишком смотришь! Значит хорошо получилось!
– Ну ты сам доволен?
– Ну да..
– Ну вот!

И чтоб не рассмеяться ему в лицо, я просто улыбалась и продолжала смотреть, мне нравилось воображать процесс, который к такому результату привел, как он возился с фольгой и какие отпускал ругательства, и наверное на лице у меня было какое-то здоровое возбуждение, которое он принял на свой счет, что он мне нравится сильно.

(Вот это ее раздражение на его самовлюбленность, это опасный момент. Если он поймет, что на самом деле он ей противен, он может очень огорчиться, он решит, что она просто очень злая, и он может уйти от огорчения, а она останется с хвостом. Потому что противна ей его самовлюбленность, а сам он ей отнюдь не противен, она всего лишь обижена на его бестактность и разочарована его глупостью)

Окей, а завтраки откуда взялись? Я и правда думала, что это мелочь. Тем более поначалу он охотно возил меня в кафе, если я предлагала, вообще везде чаще возил, пока я не поняла, что мне скучно с ним и лучше я одна поеду поем. Мне было не сложно сделать завтрак, и если бы он убирал после этого посуду за собой, а не оставлял как в ресторане на столе с наглым видом, я б наверное до сих пор их делала и не замечала, что это слив.

Возвращаясь к вопросу самой себе, на что я рассчитывала? Я думала с ним будет веселее, вот и все. Так и говорила себе: мне много не надо, а так будет компания, и все равно у меня никого нет, так почему бы и нет, тем более с ним иногда и правда бывает весело, у него есть свой шарм. Но вышло не то что не веселее, а в десять раз хуже, так еще и КП у меня нет, чтобы просто бросить его. Ну дела.

Я сегодня сходила в офис нашей управляющей компании и и посмотрела свободные апартаменты. Там конечно все скромнее, но с другой стороны, а на кой черт мне одной большой дом? Я пока одна жила, то один этаж стоял считай пустой, там бывали гости и телек стоял, ну и бывший же приезжал, пока мы встречались еще, тусовался у меня по полтора месяца. Сейчас я понимаю, что могу просто перебраться за угол без каких-то хлопот, заплатив пару сотен за перенос мебели. Я выяснила всю процедуру, если захочу переехать, так как вся территория управляется одной компанией, мне просто поменяют номер юнита в приложении, и они даже рады будут, потому что на отдельные дома в нашем компаунде всегда высокий спрос. А Иван если хочет – пусть остается, а не хочет пусть уезжает, и как будто мне такое даже выгоднее, чем его просить съехать, а он еще подумает, или скажет да потом нет: в общем если я буду ожидать его вердикта, то у него будет возможность трепать мне нервы, и есть у меня подозрение, что такую возможность он не упустит. А если он поймет что я тупо завтра могу уехать и все закончится, и что мне от него не надо вообще ничего и он останется в пустом доме с набором осветительного оборудования и надо срочно бежать в магазин за матрасом, может он более адекватно подойдет к вопросу и мне не придется напоследок слушать, как быстро без него я помру под мостом.

(Вот здесь много противоречий. А противоречия - это всегда плохая рефлексия и искаженная оценка значимостей. Опишите все противоречия и то, что за ними стоит)

Но выходит, мне так делать не выгодно, а стоит сперва обсудить отношения. Вы абсолютно правы, когда говорите, что это неразрешимый конандрум для меня: я не понимаю что там можно обсуждать, когда всем все понятно. Он мне мешает, я ему безразлична, материально он ощущает меня как обузу, физически он меня не хочет, эмоционально – вслух ноет и жалуется. Разве у меня нет КП, чтобы освободить его от себя? Это потрясающее открытие, учитывая, что я переговорщик, я вообще-то деньги зарабатываю этим, а тут у меня блок, я не понимаю с какой гласной рот открыть. Не буду же я ему рассказывать, как и чем он меня не устраивает. Я все же не настолько безнадежна. Но я надеялась, что сказать слушай мне плоховато в этих отношениях и я хочу расстаться – в границах. А на деле нет. И меня чуть ли не физически мучает необходимость разговора “онас”. Почему-то у меня впечатление, что он сам хочет расстаться и будет рад, если я предложу, ведь нам обоим станет лучше – нам уже сейчас по отдельности очень хорошо, когда мы днями не видимся и не переписываемся.

(Все же КП на разрыв не может не быть, это было бы совсем дико. Оно есть, но оно может резко сократиться от неверного хода автора и ответного верного хода Вани. Например, если автор скажет Ване: "Ты мне жутко надоел, уезжай" или чуть тактичней, но тоже жестко, а Ване на наговорит ей в ответ кучу оскорблений, а растерянно посмотрит, скажет, что заметил как он ее раздражает, и соберет вещи, либо спросит, а почему надоел, и автор, раздухарившись, наговорит много злых слов, у нее останутся хвосты после ухода Вани, а Ване откроется КП на новые хорошие отношения или хорошую работу. Зачем отдавать свое КП. Автор вполне заслужила лучшей доли. Но и сбегать в другой дом, пряча глаза и избегая разговора, тоже не в КП, это тупиковый ход, и опять дополнительное КП Ване, чтобы получить бонус. Зачем делать напоследок дурацкий ход? В КП - если подвернется повод для пики, но лучше не пытаться провоцировать, пусть сам подвернется, в дефолте остром такие поводы часто бывают. Это очень большая разница: предложить разъехаться в ответ на придирки партнера и обвинения или в ответ на что-то доброе. Даже если вы все для себя решили, в конкретный момент КП может и не быть, чтобы это сказать. Если нет повода или неохота ждать, можно и просто сказать, но безопаснее сказать именно так, как пишет автор нам: мы оба устали, у нас не получилось, ты несчастен со мной и я не счастлива, не стоит ли нам друг друга освободить, давай останемся друзьями. И здесь есть нюанс. Если Ваня согласится, все хорошо. Но если Ваня откажется наотрез и скажет, что он счастлив и он хочет стараться и стремиться, придется дать ему шанс. Шанс этот ни к чему не приведет скорее всего, но не дать такой шанс - это лишить себя КП, а дать шанс - расширить свое КП на разрыв. Каким образом, кто-то объяснит?)

Буду благодарна, если и это письмо попадет на разбор.