На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Акулов
    Конечно  ,  мужик бл..дун ...И  может  наградить  даму  неизлечимым  сифилисом  или  спидом...Свобода  секса  без  по...Письмо: «Кто он п...
  • Гарий Щерба
    Ну , тогда немецкие заводы ВПК БОМБИТЬ НАДО....!!!Чем грозит России...
  • Валерий
    Все таки 69-лет. Явно, по нему плачет средство ухода Гебельса в дучший из миров.Кандидат в канцле...

Sohu оценило шансы ВС РФ в войне с США и НАТО поговоркой про худого верблюда

24 января — ГЛАС. В Sohu уверены, что итог противостояния Америки и РФ может поразить военных экспертов Запада.

Как сообщает портал politros.com, на фоне милитаристских статей весь мир гадает, кто выйдет победителем из войны: США или РФ?

На Западе уверены, что победителем выйдет Америка, так как военный бюджет США превышает 700 млрд долларов в год.

Как отмечают эксперты Sohu, западные аналитики считают, что у США больше кораблей, самолетов и, конечно, денежных средств. В КНР уверены, что на такое мнение Запад имеет право, так как у РФ лишь один авианосец.

«Размер и качество вооруженных сил США значительны, но и их задачи масштабны. Из-за глобального развертывания и постоянного вмешательства в дела других стран Соединенные Штаты вынуждены держать войска в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах».

В Sohu напомнили, что у РФ нет такого количества военных баз по всему миру. Однако Россия не уступает США в сфере стратегического вооружения, поэтому нелогично говорить о преимуществе США.

«Россия имеет более высокий уровень механизации пехоты, чем Соединенные Штаты. Технический уровень ее боевых машин значительно выше американских конкурентов».

Говоря о возможном исходе столкновения двух держав, в Sohu вспомнили пословицу: худой верблюд больше лошади.

https://glas.ru/politics/army/...

 

Ссылка на первоисточник
наверх