На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Письмо: "В хоровод к самовлюбленному павлину"

В этом письме, как обычно, измеряем и анализируем шаги, смотрим, чтобы было равновесие и баланс, с обеих сторон.

kittyslove555

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Мне 38, ему 43.

Знакомы 3 месяца.

Я пришла на мероприятие, в соседнем помещении проходила тренировка по интересному мне спорту (редкому). Я засмотрелась и поймала на себе взгляд красивого парня, он смотрел некоторое время, я заинтересовалась им.



Нашла информацию, связалась с тренером, пришла. Понравилось, осталась.

(Будем надеяться, что автор пришла на тренировку не ради знакомства с героем или хотя бы, что это не было основным мотивом. Иначе что?)

Тот парень не всегда ходил, когда пришел, не общались, он не обращал внимания.
Потом добавил меня в соцсети. В другой раз написал в личку ответ на мой вопрос в общем чате.

Потом подругу привела на тренировку, она сразу заметила "красавчика", сказала потом, что он неотрывно следил за мной, когда я увлеченно отрабатывала упражнение.

(Подружек-кукушек и дружков-петушков, как из той басни, слушать не нужно, они почти всегда стараются говорить приятное, и это не так уж плохо для вашей дружбы, в этом выражается их любовь, но это плохо для вас, если вы будете путать это с объективной оценкой ситуации)

Прошел мимо, опять посмотрел в упор мне в глаза, смутилась отвела.

В другой раз сказал что-то, я поняла, что смотрел мою страницу. В тот день был его ДР, собрал всех, кто не разошелся еще, за стол, принес вкусностей, меня тоже позвал со всеми. Активно выспрашивал меня о том, кто я и откуда. Я работаю сейчас в спорте и танцах, раньше работала в образовании. Он тоже в спорте, тренер йоги и много тренируется в разных направлениях.
Основная работа не знаю, не сказал.

(До сих пор мы не видим никаких шагов героя. "Смотрел" и "позвал за стол вместе с другими" и даже "расспрашивал, кто я" - это не шаги. К счастью, автор тоже не делает никаких шагов пока, хотя и подращивает СЗ героя)

Так выспрашивал, что я от волнения за общим столом в окружении одних парней все выложила, где и как работала, почему пришла в спорт.

Не выдержала, позвонила папе, он у меня классный мужик, как и мама, красавчик, в мужской психологии ас. Рассказала им ситуацию. Папа глянул фото парня (он красавчик, я таких почти не видела раньше, Брэд Питт, только красивее гораздо. И его все девушки обожают, хоровод жуткий. Я поэтому еще его избегала, дико не хочу быть частью хоровода). Сказал, парень не интересуется мной, просто скучно было и любопытно, как я в 38 лет дошла до жизни такой без семьи и без детей.

(Хотя у папы тут лаз в голову героя, шутливый, по сути он прав, герой и правда пока не интересуется автором, то есть ничто в поведении его не отражает персональный интерес. В идеале же вас, друзья, не должны интересовать невыраженные мысли и чувства героев, ни в письмах, ни в своей жизни, не должен манить никакой лаз в голову, анализировать можно и нужно только конкретные шаги других людей к вам и обращенные к вам слова)

И вот ситуация. Я ехала на йога-фест вести мастер-класс по танцам, были бесплатные проходки туда. Подруга поехала, другим предлагала, никто не хотел. Предложила этому парню - показалось нормально, он же мне лично рассказывал, что любит йогу и ведет ее и много лет практикует. Он согласился.

(Здесь шаг автора к герою. Не очень личный и не очень большой, но шаг)

Это было в день проведения соревнований, вечером сидели все общались, потом так вышло, мы с ним вдвоем остались, болтали, он читал то же, что и я, в целом очень схожие интересы. Я убегала торопилась, сказал, вместе поедем, поболтаем еще.

(Тут не шаг его, но какое-то движение к ней, однако по сравнению с ее шагом-приглашением недостаточное для полноценного ответа)

Но ехали не вместе. Он не знал, что я ведущая активности и мне надо прибыть заранее, поэтому ехала с подругой своим ходом.

Он приехал на второй день под вечер. Обустроился, вечер был свободен, и я сказала, что хочу с ним пообщаться, на те темы, которые не договорили.

(Здесь опять ее шаг к нему. Ей кажется, что это соразмерно его гипотетическому предложению поболтать, но ее шаг намного больше)

Мы часа 3 болтали, он сам отметил некоторое сходство мышления.

Наутро поехал кататься на сапе, я ушла на тренировки. Я попросила у него потом сап покататься, согласился.

Днем спросил, одна хочу или вместе с ним покататься. Я сказала, давай вместе, если хочешь. Катались пару часов. Я гребла, он смеялся, что мир перевернулся, и женщина везет мужчину. А я сапы обожаю!! Он тоже греб.

("Отметил сходство мышления" - фантик из шкатулки, ни на шар, ни на шаг, ни даже на пинг не тянет. Понятно почему? Она же делает к нему еще шаги: просит сап покататься, говорит, что хотела бы вместе с ним в ответ на его пинг, еще и гребла больше него, несмотря на его подшучивания)

А вечером у костра мне грустно стало под гитару. Спросил, чо приуныла. Честно сказала - в музыку хотела пойти учиться, но не смогла. Поступила и отчислилась, не смогла совмещать полный день учебы и работу. Не удалась самореализация, это парит.

Он почему-то переменился и сказал жестко, что это все бред полный и моя самореализация должна быть в семье и детях, и странно, что в 38 я занимаюсь ерундой, вместо того чтобы увидеть главное.

Я опешила, он жестко давил, я сказала, что не получилось с семьей, что теперь, мне умирать?

(Это провокация со стороны героя. По форме наезд, по сути может показаться подкатом, но только при наличии большой короны. Некоторые мужчины любят так задирать женщин, и если СЗ этого мужчины велика, многие женщины в коронах воспринимают это как колпачок Стесняши на мужчине, который стесняется прямо предложить отношения и выговаривает за то, что женщина слишком интересуется карьерой и мало темой создания семьи. На самом же деле воспринимать это нужно исключительно так, чем это и является - беспардонной критикой. И отвечать соответственно. Вежливо, но в духе "не твое дело" или не очень вежливо, если наезд грубоват)

Он спросил, а почему, типа что не так, я ему пару историй реальных рассказала. Один хотел, чтобы я не работала - я ушла, не могу без работы.

Второй хотел переехать в Штаты, 3 года отношений насмарку, я не люблю Штаты и не отказалась переезжать, да и вообще мы разные были.

Третий зациклен на деньгах, спорткар - высшая цель. Он на это все говорил - красавчики. Нормальные мужики, что не так?

Я сказала, что не против спорткаров, но это же не главное в жизни. И работа мне важна очень.

Короче я слилась сильно прямо, не надо было рассказывать, но он так жестко все это говорил, я сдерживала слезы гнева и обиды. Ночь на дворе, я хочу есть и спать, а тут такое.

(Это не то что большой слив, но автор оправдывается и откровенничает в ответ на наезд мимо границ, поэтому вектор слива. Почему вместо демонстрации обиды, например - сказать, что он ее обидел и уйти спать или сказать, что ей стало грустно от его слов и уйти спать, автор откровенничает, едва сдерживая слезы, как считаете?)

Со злости спросила - а ты то почему в 43 один?

Сказал, не встретил женщину, от которой хотел бы детей, и еще он избалован и развращен.

Сказал, что надо срочно замуж, типа в моем возрасте уже не выбирать.

Я спросила - и что ты предлагаешь, за первого встречного завтра же?

И сказала, что мне надоело, что все мне указывают, что надо замуж, я вообще замуж не хочу уже и буду одна, в своем-то возрасте.

И он в свои 43 прекрасно женится на 25летней, а мне работы хватит, кому я старая нужна. Одна буду.

(Здесь опять вектор слива, не маленький, говорить комплименты ему и унижать себя. И скорее всего автор использует это как щипцы, надеясь, что герой возразит)

Спросил почему такие выводы, сказала, что трудно найти своего, помимо всего прочего, мне интересно, когда с мужчиной есть общие цели, мировоззрение. А только влечение - это не работает. И только цели без влечения - тоже.

(Это нормальный ответ, но он противоречит первому, про "старая и никому не нужна". Не уничижайтесь, друзья, даже в шутку и ради кокетства. Нужен очень большой запас СЗ, чтобы такая самокритика стала колпачком, а не сливом. Понятно почему?)

Короче я ему в сердцах вот это все высказала и пошла злая спать.

Наутро нам уезжать, я не хотела его видеть, собрала вещи собиралась уезжать одна - к подруге приехал ее парень, и я видела, что они б хотели уединения. Хотя не говорили этого.

И тут вижу этого красавца, которого не хотела видеть после вчерашнего (его М.зовут).

Он спросил, какие планы, сказала уезжаю. Сказал поехали вместе. Говорю - я наверно с ребятами поеду или одна, мне так удобнее.

Он сказал, хочет еще на сапе покататься, пошли кататься типа и потом вместе поедем.

Я подумала - и согласилась.

(После решения автора уехать и ее решительного сообщения в ответ на вопрос героя, его предложение поехать вместе и потом покататься на сапе - уже кое-какой шаг. Нельзя сказать, что они уравнялись в шагах, все-таки до этого у автора был перевес и были векторы слива, но здесь она пытается выровнять позиции и небольшое движение в эту сторону есть)

Пошли кататься. Пока качал сап, вернулись почему-то к разговору, опять стал читать нотации.

Я ему сказала - хочешь я тебя тоже покритикую, раз ты меня так отчитал?

(Это верный ход с ее стороны)

Он сказал - ну попробуй.

Я сказала, что он как былинка на ветру, нет четких целей и опор, при его ресурсах и данных можно было бы давно реализовать множество интересных идей, проектов, создать свое крупное сообщество, а он развлекается. Он сказал - да, все так.

Я прикусила язык.

(Она слишком осторожна, критика больше похожа на комплимент, можно было бы слегка пожестче, но это лучше, чем ничего, и даже лучше, чем пережестить)

Спросил, будут ли какие-то конкретные предложения? Типа - ок, давай, что будем делать? Я сказала "не знаю, что ты будешь, я сама думаю над своими целями и проектами". Ответил -тогда это все не более чем мотивационная бессмысленная речь.

Сказал, что я зануда. Ответила "взаимно". Задело его.

(Тем не менее она верно ответила. Не повелась на его провокацию и якобы намек на совместные действия. Предложений с его стороны никаких не было и не было КП для каких-то предложений с ее)

Короче пошли кататься, я уже пожалела 100 раз, что не уехала, но как-то перешли на шутки.

Начались шуточки за 100. Он стал шутить, типа я у берега гуляю, он подплывает (разделились по одному покататься) и такой "девушка, вас подвезти"?
я спрашиваю - "сколько берете за проезд?"
он - "ночь любви"
я - "хаха, это будет очень дорого вам стоить"
он - "мне???"
я - "да, у вас нет столько денег"
он - "а сколько она стоит?"
я - "бесценна"

(Она старается держаться в КП, получается с уклоном в Кокетку и в Выскочку, но ничего, могло быть и хуже. А как сделать лучше?)

И шуточки-прибауточки, типа он любит все красивое, поэтому ему нравится смотреть на меня.
Я уже прекрасно понимала, что он просто вел себя как обычно со всеми девушками ведет, когда влюбляет всех подряд просто как соревнование. И просто обстановку разрядить.

(Это лаз в голову. Даже когда вы видите перед собой явно большую К партнера или Б партнерши, лаз им в голову, что они такие со всеми, что они очаровывают и соблазняют всех подряд - это всегда мимо границ. Почему и чем чревато, понятно?)

Обратно заехали к его друзьям, один из них оказался нужный мне специалист-женщина, я потом М.поблагодарила за это знакомство. Разъехались по домам.

Через пару дней на тренировке он все время меня стебал и троллил типа "ты такое платье и каблуки одела, чтобы мы любовались, да?"

(Приведенный пример не стеб, а вполне комплимент. Автор рискует нацеплять векторов косяков, если будет прикрываться ослиной шкурой от всех пингов и шаров героя)

или "у меня есть к тебе предложение" - это при парне, который меня звал не раз на прогулку и который со мной тепло и мило общается, в отличие от М.
Тот парень пошутил - "о, уже предложения руки и сердца делают".

Я закатила глаза, сказала - ладно, всем пока. М. сказал - не уходи, мне надо поговорить.
Вышли вместе, он сказал "ты забыла то-то в машине". (я даже не вспомнила, правда забыла). И добавил "я же не стану это при всех говорить".

Отдал, предложил до остановки подвезти, я еще раз его поблагодарила за сап и за знакомство с нужным мне специалистом (реально редким). Предложил мороженку, отказалась.
Попрощались.

(Если получился небольшой букетик векторов косяков у автора, ее начнет разматывать. Но в целом букетик этот явно небольшой, а учитывая его критику и отсутствие явных шагов к сближению, автор не должна позволять себе разматываться и надевать на героя колпачки)

Уважаемая Эволюция!
Скажите, пожалуйста.

Как мне вести себя с М., чтобы не реагировать на вечные провокации? Я не хочу менять тренера, их всего 2 в городе, секция редкая.

Ситуацию я примерно понимаю. М. любит из какого-то азарта влюблять в себя всех доступных девушек вокруг и любит хороводы.

(Это лазы в голову. Не важно, что любит М и чем он руководствуется, это никак не влияет на КП автора. Она должна отвечать на шары и на шаги в КП, не придумывать шагов там, где их нет, не отмахиваться от шаров ослиной шкурой, не собирать ни шкатулочку, ни анти-шкатулку. И тогда ее позиция будет укрепляться)

Если добровольно в хоровод сразу не идешь, он цепляет и провоцирует на косяки и сливы, что мою фигуру уменьшает, а его растет.

(Не надо демонизировать КСЖ с большой К, они не такие уж опасные. Если они любят провоцировать, то в случае ответного поведения в КП, сами же и попадают в ловушку своих провокаций. И это железный закон поля)

Я рапунцель-рапанище, могу лишь примерно отличить, когда меня пытаются задеть, но как себя держать от слива, с этим проблема.

В хоровод к этому самовлюбленному павлину, как его назвал папа, не хочу.

(Папу можно понять. Многие папы заботливо укрывают дочек ослиными шкурами от мерзавцев, но это совсем не выход. Автор, к счастью, не рапан и она может научиться держаться в КП в ответ на любые провокации, подкаты, пинги и намеки. Но важно избегать не только сливов, но и косяков)

Спасибо Вам за все.

Ссылка на первоисточник