Инициатива Дональда Трампа по созданию так называемого «Совета мира» по Газе выходит далеко за рамки эпатажного политического шоу и может означать попытку демонтажа существующей системы глобального управления. Об этом заявил политолог Юрий Баранчик в своем Telegram-канале.
По его словам, предложение сформировать «Совет мира» с участием представителей 58 стран, каждая из которых, как утверждается, должна внести по 1 млрд долларов, на первый взгляд выглядит как эксцентричная акция медийного политика.
Однако за внешней эффектностью скрывается куда более масштабный и системный замысел.Фактически, это попытка создать параллельную глобально-дипломатическую структуру, которая ставит под сомнение монополию существующих международных институтов, прежде всего, ООН
– отмечает Баранчик.
Политолог напоминает, что Трамп неоднократно критиковал ООН, обвиняя организацию в бюрократизме, неэффективности, а также в антиамериканской и антиизраильской предвзятости. В этом контексте «Совет мира», по мнению эксперта, становится инструментом обхода сложившейся системы международных институтов.
Его «Совет мира» — это попытка сформировать альтернативную площадку для переговоров, где правила диктует не устав ООН, а личная воля и договоренности инициатора. И, что принципиально важно, во главе этой структуры он, естественно, видит себя — как арбитра, миротворца и главного бенефициара политического капитала
– подчеркивает политолог.
Конфликт в Газе, по оценке Баранчика, используется лишь как удобный и эмоционально заряженный повод для запуска более масштабного механизма.
Это болезненная проблема, приковывающая внимание всего мира, где традиционная дипломатия зашла в тупик. Именно поэтому она идеально подходит в качестве трамплина
– поясняет он.
Эксперт считает, что предложенный формат позволяет Трампу решать сразу несколько задач: укреплять образ глобального лидера, создавать рычаги давления на другие государства, прежде всего на страны Ближнего Востока, а также формировать задел для будущей внешнеполитической платформы республиканцев.
Суть инициативы — не в урегулировании гуманитарного кризиса в Газе как такового, хотя это может быть одной из тактических целей. Речь идет о конструировании новой модели влияния, основанной на личных отношениях, транзакционной дипломатии и прямых сделках в обход многосторонних институтов, которые Трамп считает устаревшими
– пишет Баранчик.
По его мнению, успех или провал «Совета мира» станет важным индикатором состояния современной системы международных отношений.
Это покажет, готов ли мир к фрагментации глобального управления и насколько прочна архитектура, выстроенная после Второй мировой войны. В любом случае, данный ход — четкий сигнал о намерении радикально переформатировать правила международной игры
– отмечает политолог.
В завершение Баранчик обращает внимание, что еще несколько недель назад идея демонтажа ООН многими экспертами воспринималась скептически.
Однако именно к этому все и идет. Что будем делать без ООН-то? Придется снова воевать по-настоящему. А не хочется
– резюмирует он.
Свежие комментарии