На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Гарий Щерба
    Ну ну , что то  МАЛО ВЕРИТСА  что фабрика по выпуску  ЛЕТАЮЩИХ УБИЙЦ , ОБОЙДУТ РОССИЙСКИЕ ВКС ...!!!СВО не помеха: по...
  • Любовь Головина
    Ну, что Безуглая, покажи пример и марш на передовую, защищать ридну Украину.Мобилизация женщи...
  • Анастасия Гончарова
    Умничка!!!😘Сестра Ким Чен Ын...

Журналист узнал о гигантских потерях ВСУ при контрнаступлении

alt

Президент Украины Владимир Зеленский вряд ли знает известное изречение Оскара Уайльда: «Подражание – самая искренняя форма лести, которую посредственность может дать величию». Об этом написал в своем блоге johnhelmer.org 76-летний австралийский журналист Джон Хелмер, проживающий в Москве с 1989 года, комментируя ситуацию на Донбассе и публикации в западной прессе.

Автор блога считает, что украинские функционеры и военачальники пытаются извлечь максимальную выгоду, имитируя успешное контрнаступление, организованное в виде шквала атак на российские позиции на разных направлениях.

Это попытка официальных лиц США, отдающих Зеленскому его текущие распоряжения, – госсекретаря Энтони Блинкена, заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, советника по национальной безопасности Джейкоба Салливана и Джозефа Байдена, объявленного кандидатом на переизбрание на пост президента, – создать видимость того, что они сказали New York Times, – это их «самая большая надежда… добиться существенной выгоды… которая могла бы дать [Украине] больше рычагов влияния в любых переговорах

– отметил он.

Хелмер обратил внимание, что 12 мая, в первый день начала контрнаступления ВСУ, на Донбассе было убито 1725 украинских военнослужащих. Он указал, что это худший уровень военных потерь ВСУ за сутки с тех пор, как США устроили переворот в феврале 2014 года в Киеве, развязав войну.

Автор заметил, что западные СМИ вообще не заметили гибели такого количества украинских военных. Например, заголовок Financial Times гласил: «Украинское контрнаступление обретает форму с первыми успехами в районе Бахмута». Washington Post назвала свой материал: «Как украинские силы отказали России в победе в Бахмуте ко Дню Победы». В The New York Times заголовок был не менее многобещающим: «Наступление Украины под Бахмутом выявило раскол в российских войсках». Таким образом, согласно упомянутой пропаганде, успехи ВСУ были бескровными.

Ветеран сил НАТО рассказал: «Целый полк уничтожен. Это циничная торговля плотью. Фактически на поле боя произошло несколько десятков перемещений украинских войск в разных направлениях на фронте, протяженностью более 90 км». По словам ветерана НАТО, это скорее пропагандистское наступление, чем настоящее наступление. Они собрали достаточно снаряжения, боеприпасов и живой силы, чтобы произвести едва слышный тактический удар. Это удар, за которым ничего не стоит. Эти ребята уже мертвы. Это даже не желаемое за действительное. Это циничная торговля плотью

– добавил Хелмер.

Автор блога подчеркнул, что большинство читателей в странах Запада даже не догадываются о происходящем в реальности в зоне боевых действий. Они черпают данные из проукраинских источников и отрезаны от альтернативных сведений, так как многие российские СМИ и даже Минобороны РФ попросту заблокированы.

Adblock test (Why?)

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх