Разные типы Штурманов, это совмещение ведущего бага, Штурман, с другим фоновым багом.
Векторный Штурман (Штурман-Попрошайка) - это Диктатор. "Кругом - враги", поэтому приходится держать близких в страхе и параноить по любому поводу, закручивать гайки.
Штурман-Выскочка - это Счастливчик. Он избранник небес, у него все по плану, харизматик и маг.
А вот Штурман-Ученица - Бот. Вы таких очень много видели. Это человек-тезис, у которого вместо собственных рассуждений - набор штампов, обычно мотивашек и лозунгов, которых он нахватался в разных местах и слепил из них противоречивую инструкцию для достижения успеха. Очень мешают люди и обстоятельства, поэтому инструкция плохо работает! Нужны другие инструкции и чтобы там не было про труд, а было про любовь к себе и "балуй себя чаще". Собиранием таких штампов в Сети и занимается Штурман-Бот.
umnye_ludi
Здравствуйте, уважаемая Evo-lutio! Спасибо вашему блогу за то, что внёс новые настройки в голову, "беру руль" в свои руки и пробую.
(Нет, это не тролль, это Ученица)
Сейчас обсуждается тема самопрезентации на работе...ох... это так актуально. Меня зовут Ольга, 40 лет. Работаю 21 год в правоохранительных органах в должности старшего юриста и который раз упираюсь в свой порог - обесценивание своей работы, своего труда.
(Обычно "упираюсь в порог" - о границе своих возможностей. Но автор имеет в виду, что другие люди мешают ее успеху, обесценивая ее труд. А на необитаемом острове строить карьеру проще)
Я действительно считаю, что могу делать больше, то что сейчас получается делать быстро большие объёмы работы- это результат моего опыта и привычки вникать в суть вопроса.
Стараюсь делать один раз и качественно, чтобы не было стыдно за свой труд. Меня так учили и задачи раньше были более серьезные, нежели сейчас.
(Ее так учили и она перечисляет все, что сделала для успеха: опыт, привычка вникать в суть вопроса, старания, качество, чтобы не было стыдно за свой труд. Но, как вы уже догадались, все оказалось бесполезно)
Проблема в том, что у меня рождается зависть к людям, которые умеют к своей проблеме привлечь всех окружающих, дружно решить её, показать видимость бурной деятельности и "вуаля"! - эти сотрудники за год - два продвигаются по службе, руководство всегда благосклонно к ним.
Мне же говорили: "была бы ты мальчиком, тебя бы тоже поставили на хорошую должность" (специфика - руководить мужскими отделами).
(Автор описывает проблему, перепрыгивая с одного тезиса на другой, как всегда у Ботов. То ли проблема в зависти, то ли в том, что Выскочки затмевают Ботов, то ли в гендерном неравенстве. Чтобы не просто потешаться, а попытаться понять автора, мы должны иметь в виду, что суть бага Ученица - жалоба на учителей, причину своих неудач Ученицы видят в плохих учителях, а Боты - в плохих инструкциях. В данном случае автор жалуется, что упорный труд не помогает, опыт ни к чему, старания ни о чем. И дальше автор предлагает вам поспорить с ней, пока она на задней парте будет рисовать вашим портретам рога и усы)
У меня падает самооценка и ощущение, что я не умею подстраиваться под новые реалии жизни.
("Падает самооценка" с головы, надо привязать на резинку)
В отпуске решила, что засиделась на одном месте и пошла стажироваться в 3 разные организации, не связанные с юридической деятельностью, посмотрела как люди работают и вскоре осознала, что преимуществ в моей работе много. Я сама себе хозяйка, планирую день, не подвожу своих начальников, доверие во всём....а там всё с нуля...и эта слежка за работниками очень давит...., но этот порог не даёт мне покоя.
Дома тоже самое, экономия на себе, всё детям.
(Здесь тоже из каких-то мамских пабликов инструкция: полюби себя, побалуй себя в ванной с пеной, потри пяточки пемзой, позволь себе шоколадку. Так автор навязывает нам мысль, что и в работе и в быту ей мешает скромность. Все письма Учениц в нашу рубрику - жалобы на слишком маленькую корону. При этом они совсем не тролли, и не настолько тупы, как это выглядит. В чем дело, как думаете?)
Всё жду, что вот вот текущие проблемы решатся и тогда заживём! Содержала семью, пока муж 2 года строил мансарду на доме, при этом он гордится этим, он сделал ДЕЛО, а я всего лишь ходила на работу.
Я поняла, что стала лошадью в короне, мечтающей о пьедестале. Головой это понимаю, но внутри нет удовлетворения от результатов работы, самореализация не на 100%.
(И откуда такие формулировки у Ботов, как будто они в процессе написания несколько раз забывают, о чем речь? Головой понимает, что все плохо, НО внутри нет удовлетворения. Как будто оно должно быть. Что так деформирует им мышление и лишает простой логики? Ведь автор - старший юрист, у нее должна быть логика и наверняка есть в рабочих вопросах. А здесь почему такой хаос и сумбур? Кто понимает?)
Помогите мне пожалуйста разрешить этот вопрос.
Свежие комментарии