В ТГ мы обсуждаем сейчас, почему СЗ автора прошлого письма быстро росла.
А при разборе нового письма давайте обсудим, почему СЗ этого автора падала, какие ее ошибки вели к этому печальному факту. 
mari_joli
В Рубрику evolutiolab
Здравствуйте! Благодарю вас за блог и канал!
Уважаемая Эволюция и комментаторы, есть ли у меня шанс в этой истории?
С М. мы познакомились в Мадриде этим летом. Он преподает искусство, летает по всему миру, 60 лет, в разводе, есть сыновья. Красивый, импозантный мужчина с невероятным шармом и чувством юмора. Любит Россию, ее искусство, литературу, людей. Год назад купил большую квартиру в Париже, в которой собирался жить с любимой женщиной. Но у них не сложилось, и теперь он в ней один с младшим сыном.
Мне 39. В разводе, у меня свой интернет магазин, учусь в магистратуре. Квартиру в Мск снимаю. Внешне есть над чем работать, но пол жизни занималась балетом, высокая, иногда говорят, что похожа на Анжелину Джоли.
(ОЗ автора не ниже, чем у мужчины, а скорее всего выше, учитывая очень большую разницу в возрасте и ее хороший имидж. Поэтому она с начала отношений имеет довольно большой запас СЗ. Кто объяснит, что значит "запас СЗ"? И что он дает при прочих равных?)
В день знакомства мы поужинали, много разговаривали, я, конечно, им была очарована. Сложно сказать, кто кого поцеловал на прощание, все было в бреду. После того, как разъехались, почти сразу написал предложение о новой встрече . Встретились через месяц и провели вместе 3 дня и 3 ночи. Приехал красивый, пахнет парфюмом, в костюме, ну просто разрыв сердца.
Я понимаю, что его ОЗ выше моей. Он, в общем то, это и не скрывал, прямо потом спрашивал «что ты делаешь, чтобы купить собственную квартиру?», «какие у тебя планы на будущее?», «какая у тебя зарплата в России?»…
Однажды сказал, как бы игриво и улыбаясь, но вовсе не в шутку: «Знаешь, у меня уже была бывшая девушка бедная, и сейчас я один выплачиваю кредит за квартиру, и снова жить с бедной девушкой, это не очень хороший вариант…».
Подобных фраз от него было несколько. И в том моменте я не обижалась, а как бы даже внутреннее была согласна. И говорила «да, я понимаю, ты прав». Хотя лукавила, мне очень бы хотелось быть с ним.
(Вот такие ее ответы - это векторы косяков. Он задавал вопросы о ее финансовых планах и в контексте планов на совместную жизнь - это в границах, а она отвечала так, будто хотела сказать "не нравится, не ешь", то есть предлагала либо брать ее на содержание, либо попрощаться. Понятно почему это векторы косяков? Если она регулярно давала такие ответы ему, то его грубоватые угрозы - вполне в границах. С ее стороны это - неэкологичные шланги: грустно вздохнуть, пожать плечами, отвести взгляд, согласиться с ним. Это не серьезно)
В последний вечер поссорились. Меня взбесило, что он часто говорит о бывшей, какая она была красивая. А его взбесило, что я ресторан выбираю красивый, чтобы с видом на Средневековый собор, все дела... «Ты ведешь себя как принцесса!» Он же выбрал для последнего ужина (перед нашим отъездом) очень шумный ресторан, где полно студентов, громкая музыка и тд. И я сидела весь вечер с кислыми щами. В том моменте я реально была взбешена, потому что это был последний вечер с ним в этой поездке, я нарядилась, и мне хотелось романтики и тд)) в общем, в последнюю ночь спали раздельно.
(Мало того, что дареному коню в зубы не смотрят, выражать негодование по поводу того, что автора пригласили в недостаточно шикарный и романтичный ресторан - мимо границ. Тем более эта тема им не раз поднималась: у него нет денег на то, чтобы ее содержать, он готов жить вместе при условии ее финансовой самостоятельности. В каком случае прижимистость могла быть его косяком?)
Это сейчас, успокоившись, я понимаю, что человек стеснен в деньгах, так как оплачивает свой огромный кредит за квартиру. Да еще и за наши ужины всегда платит. А во время наших встреч я всегда переоценивала свою СЗ для него.
(Даже если бы СЗ автора была огромной, она уменьшалась бы от ее скалок, щипцов и его перевложений. А в данном случае их СЗ были примерно равными изначально)
Это был еще не конец. Или конец, но продолжение я буквально вырвала щипцами.
После того, как разъехались, он писал. «Скучаю», «думаю о тебе», выслал фото меня, которое сделал тайно.
Я в эмоциях написала: «Хочу от тебя ребенка». Да я и правда хотела.
Он ответил сразу же (хотя обычно отвечает супер не быстро): «Ты уверена?»
«Да»
«Надо созвониться и обсудить»
Но когда созвонились обсуждали не это, а нашу следующую встречу, которую я вырвала вопросами: «Когда же мы увидимся?». Он звал к себе, в свою квартиру. А я очень звала его в другой город (снова ошибка - снова у меня не было понимания, что для него было бы оптимально по деньгам принять меня у себя, а не снимать нам отель в другом городе). Он согласился на другой город. Сказал: «значит, я должен позаботиться об отеле (я кивнула)… хорошо». Я в тот момент, в короне принцессы, подумала «ну а кто же еще, не я же?». Сейчас, конечно, думаю, что я могла предложить жилье пополам, это нормально.
(Он звал ее в Париж, где у него квартира, а она звала его гулять. То есть векторы ее косяков не только в том, что она тянет деньги, а еще то, что она смещает формат их отношений в сторону развлечений, а не совместной жизни. Ее фигура становится холодной, он чувствует, что она не любит его, помимо того, что он и так сомневается в возможности их совместной жизни)
Но я, травмированная бывшим мужем, который не хотел работать, уже не понимаю, где надо позволять платить мужчине, а где нужно предложить пополам или самой.
("Позволять платить" - это если мы он рвался платить. А он не только не рвется, но и прямо говорит, что хотел бы партнерских серьезных отношений, а не путешествовать с эскортницей)
Встретились. Он уже в аэропорту дико раздражен. И был таким всю поездку.
Однажды, рассказывая про какие-то прошлые отношения (сама спросила - сама получай), сказал:
- Она не понимала, что если пара - команда, то расходы надо делить пополам. Да, в первые встречи я оплачу всё. Но это лимитированно. Дальше, если мы становимся парой, мы делим расходы. Вот ТЫ это понимаешь (это он намекал, что входы в музеи я оплачиваю за нас, но это такая мелочь, что мне стало не по себе), и я это ценю!
Все эти разговоры про деньги меня задели, и вечером за ужином я драматично попыталась заплатить за наш ужин, сказав, что всё поняла из его сегодняшней речи, но заплатил он (да, я не очень хотела платить, на самом деле). Но утром мои мозги немного встали на место, я обдумала, что он в общем то прав. И мне захотелось заплатить за наш завтрак, я сделала это даже не спрашивая его, быстро. Кажется, ему это понравилось, был доволен, поблагодарил.
Вернулись к разговору про мое сообщение о том, что я хочу от него ребенка. Начал долгие разговоры о том, что в общем-то о третьем ребенке он всегда мечтал… (Но, как можно было понять сквозь строк, не от меня.) Спросил: «Почему я?». «Как ты себе это представляешь?».
Я сказала, что если он говорит мне «да», то я буду счастлива и мы дальше решим. И попытаемся. И если всё получится, то я не буду у него ничего требовать. Ребенок - мое желание, и я понимаю ответственность. Я осознаю, что у него уже есть дети. В его жизни ничего не изменится. Если только он сам этого не захочет.
(У автора не только поведение эскортницы местами, но и менталитет такой. Ей кажется, что мужчины - это такие дикие самцы, которые рады размножаться без ответственности, хотя для нормального человека любого пола иметь ребенка - это растить ребенка, воспитывать ребенка и иметь его рядом с собой, и как нормальную женщину пугает мысль, что муж отнимет ребенка, так и мужчину эта мысль может пугать и уж конечно не радовать)
Взбесился, что я хочу использовать его как банк спермы. Что предлагаю ему невероятные вещи.
Он: «Сколько сейчас стоит сперма?»
Я: «ты хочешь, чтобы я тебе заплатила?»
Он: «Да! Сколько ты можешь?»
Я: «Вопрос закрыт»
(Она воспринимает его вопросы как его косяки, гордо закрывая вопрос. Хотя это ее косяк сообщать ему, что она хочет завести от него ребенка вне жизни с ним)
В общем, после этой фразы мне бы уйти. Но я осталась. Дурацкая привычка в контексте его чувства юмора даже самые страшные фразы от него воспринимать как шутку.
(Автор еще чувствует себя униженной и оскорбленной. Понятно, почему, натянув ослиную шкуру, невозможно не косячить?)
Утром перед его отъездом, я расплакалась. Не было ни обиды, была боль, что мы будем так далеко, что я без него останусь. А о следующей встрече от него ни слова. Но я уже успела прилипнуть как ракушка к камню. Рыдала, он обнимал, целовал: «Ты плачешь?…». Я сказала: «Останься еще на день». Он: «Это невозможно». И снова о следующей встрече ни слова.
Впрочем, он же прямо мне говорил все эти дни, что будущего у нас не будет. Чего я хотела?..
Когда прощались, перед тем как он вышел из отеля, он попросил его поцеловать. Я не смогла. Как парализованная встала. Внутри была смесь усталости, обиды, боли и еще черт знает чего. Улетел.
Написал, что долетел. Я ответила, что очень рада и очень скучаю. Я и правда скучала страшно. И сейчас скучаю. Он ответил, что тоже.
Но в голове у меня все время вертятся все сказанные им слова. Принять бы их, и идти дальше. Но не могу. Но и ставить их в укор ему я не могу. Написала, когда долетела:
«Мы наговорили друг другу много всего…»
Он: «Отдыхай. И мы это обсудим. Обнимаю тебя»
Через неделю примерно после встречи ничего мы, конечно, не обсудили, да и вообще он не писал, и я в эмоциях и помутнении написала ему сообщение, что-то типа «жирной точки». Он ничего не ответил.
(Так как автор фокусируется на своем воображаемом сливе, она рвет отношения)
А еще через неделю он снова написал, что думает обо мне и скучает. Словно не заметил мое прощание. Ответила, что тоже очень скучаю по нему.
Это всё.
Я стараюсь не застревать, работаю, сделала себе новый сайт, пошла снова на учебу, улучшать иностранный язык. Но иногда очень болит по нему сердце. Но, вспоминая все его слова, я не вижу никаких ходов для себя.
(Я тоже не вижу ходов для автора, и дело не только в его словах. В чем еще? Почему у нее пока нет КП для компенсации косяков? В каком случае это КП появится?)
Буду рада разбору.
Свежие комментарии