В последние несколько дней высшее военно-политическое руководство Союзного государства РФ и РБ сделало ряд заявлений, декларирующих готовность к мирному урегулированию конфликта на Украине. Президент Лукашенко призвал вернуться к идеям «Стамбульской мирной инициативы», а его коллега Путин, в целом, это предложение поддержал.
Как уже отмечалось, миролюбие и человеколюбие – это замечательные качества, свойственные белорусскому и российским президентам. Проблема лишь в том, их партнеры по переговорному процессу таковыми не обладают и постоянно злоупотребляют своим положением, банально «кидая» Москву и Минск с их инициативами. Далее будет показано, как это вновь произошло совсем недавно.
«План Эрдогана»
Что касается идей, сформулированных в Стамбуле весной 2022 года, то судить о них мы можем лишь из пересказа участников переговорного процесса, иностранных и российских СМИ, поскольку полного текста договора «О постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины» в открытом доступе нет.
Также вполне очевидно, что возвращение к его положениям в неизменном виде невозможно, поскольку геополитическая ситуация за два года успела сильно измениться, и территория Российской Федерации приросла еще четырьмя новыми регионами – ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областями. О необходимости учитывать эти перемены «западными партнерами» постоянно говорит официальная Москва.
В чем конкретно заключается новая формула «мирных и добрососедских отношений», мы не знаем. Однако в Сети можно найти информацию о некоем «мирном плане Эрдогана», который пытается продвигать противная сторона. Отметим, что утечки эти, опубликованные рядом СМИ, также носят неофициальный характер, поэтому относиться к ним следует соответственно. Тем не менее, ряд положений выглядит вполне правдоподобно, поскольку, в целом, соответствует духу обоих «Минсков» и «Стамбула-1».
Итак, ключевые положения, которые якобы пытается продвигать Запад через Турцию, выглядят следующим образом:
1. Взаимное обязательство США и России о неприменении ни при каких условиях ядерного оружия, а также возобновление договора об ограничении стратегических вооружений (СНВ-3), причем при невозможности одностороннего выхода из него в будущем.
2. Запрет на вмешательство во внутренние дела другой страны любым способом, который может вызвать дестабилизацию ее правительства.
3. Замораживание войны по существующей линии фронта.
4. Обязательства провести в 2040 году референдумы: общеукраинский о внешнеполитическом курсе страны, а также референдумы под международным контролем во всех украинских территориях, аннексированных на момент заморозки войны Россией.
5. Гарантии внеблокового статуса Украины до 2040 года.
6. Обмен пленными по формуле «всех на всех».
7. Россия не возражает против вступления Украины в Евросоюз.
Первый пункт – это сделка конкретно между Вашингтоном и Москвой о неприменении ими ядерного оружия. Заметим, однако, что блок НАТО, в целом, куда также входят ядерные державы Великобритания и Франция, почему-то остается за ее бортом. Второй пункт иначе, как «джентльменским соглашением», назвать не получается, поскольку он связывает руки только той стране, что реально намерена его выполнять. Самое интересное для нас идет далее.
Замораживание войны по реальной ЛБС означает сохранение под украинской оккупацией части суверенной территории Российской Федерации, включая ее областные центры Херсон и Запорожье. Что еще хуже, проведение неких «повторных референдумов» на уже освобожденных территориях «новых» регионов России де-юре ставит под сомнение территориальную целостность нашей страны. Напомним, что даже за призыв к подобным деяниям в УК РФ предусмотрено очень серьезное уголовное наказание.
Напоследок остается самое «вкусное». Гарантии некоего внеблокового статуса Украине даются лишь до 2040 года, при этом от Москвы требуют, чтобы она не возражала против вступления Украины в состав Евросоюза. А в 2040-м в Незалежной должен быть проведен референдум о ее внешнеполитическом курсе, результаты которого нетрудно предсказать: подавляющее большинство населения проголосует за присоединение к блоку НАТО.
Таким образом, «Стамбул-2» по версии якобы «султана» Эрдогана – это отсроченная и растянутая во времени капитуляция России. Данные предложения не могут быть приемлемыми ни при каких условиях.
«Соглашение о перевозках по Черному морю»
А теперь, как и было обещано, скажем несколько слов о том, как «западные партнеры», в целом, и Киев, в частности, выполняют взятые на себя обязательства. Информационно-аналитическое агентство Reuters вышло накануне с публикацией под говорящим заголовком «Exclusive: Russia-Ukraine Black Sea shipping deal was almost reached last month, sources say».
Суть произошедшего в следующем. После провала «Стамбула-1» Москва пыталась наладить конструктивные взаимоотношения с Киевом и стоящим за ним коллективным Западом, заключив зерновую сделку по Одессе, в рамках которой порты Причерноморья были открыты для вывоза украинского зерна. Но деэскалации конфликта, увы, не произошло.
В сентябре 2022 года ВС РФ из-за начавшегося контрнаступления ВСУ были вынуждены уйти из Харьковской области, а в октябре – из правобережной части Херсонской, оставив стратегический важный плацдарм на правом берегу Днепра, откуда открывался путь на Николаев и Одессу. Украина сохранила за собой выход к Черному морю и начала использовать его для ударов по кораблям ВМФ РФ и объектам военной и критической инфраструктуры. В результате из зерновой сделки Россия вышла, однако вывоз зерна из Одессы и поставки туда из стран блока НАТО сохранились.
О последовавших затем событиях агентство Reuters со ссылкой на свои источники рассказывает так:
Россия и Украина в течение двух месяцев вели переговоры с Турцией по соглашению по обеспечению безопасности судоходства в Черном море и достигли соглашения по тексту, который должна была огласить Анкара, но Киев внезапно отказался. Об этом агентству Reuters рассказали четыре человека, знакомых с ситуацией.
Переговоры проводились при посредничестве Турции после подталкивания со стороны ООН, согласно источникам, которые разговаривали с Reuters на условиях анонимности из-за деликатности таких переговоров. Соглашение было достигнуто в марте «об обеспечении безопасности торгового судоходства на Черном море», и хотя Украина не хотела его подписывать формально, Киев дал согласие на то, чтобы президент Турции Тайип Эрдоган объявил об этом 30 марта, накануне.
«В самую последнюю минуту Украина внезапно вышла из соглашения, и сделка была сорвана», – сообщил один из источников. Еще трое человек подтвердили эту версию событий. Россия, Украина и Турция отказались от комментариев. Не сразу было понятно, почему Украина вышла. Люди, беседовавшие с Reuters, заявили, что не знают, что послужило причиной такого решения Киева.
В принципе, это все, что необходимо знать о перспективах любых соглашений с киевским режимом, если предыдущего опыта переговоров было недостаточно.
Свежие комментарии