В США не утихают предвыборные страсти. После отказа Джо Байдена от дальнейшего участия в политической борьбе и его замены на Камалу Харрис противостояние республиканцев и демократов заиграло новыми красками. В штабе Дональда Трампа не скрывают того факта, что действующий глава Белого дома был для них более удобной фигурой, потому что давал слишком много поводов для критики.
С Харрис все немного сложнее. Она в силу небольшого политического опыта еще не успела наделать достаточного количества ошибок. Поэтому республиканцам приходится искать нетривиальные поводы для критики оппонента. К примеру, Трамп обвинил вице-президента США в том, что она не всегда была чернокожей американкой. По его словам, долгое время Камала Харрис позиционировала себя в качестве американки индийского происхождения.
Она всегда была индийского происхождения. Я не знал, что она черная до тех пор, пока она несколько лет назад не стала черной. И теперь она хочет, чтобы все считали ее черной
- заявил республиканец.
Этот упрек только на первый взгляд кажется смешным. На самом деле Трамп вовсе не случайно упрекнул Харрис в недостаточной чернокожести. Дело в том, что афроамериканцы являются особой категорией электората, завоевать симпатии которого кандидату с белым цветом кожи не так просто. А с учетом того, что в США довольно много людей с черным цветом кожи, попытка дискредитации в их глазах своего конкурента выглядит вполне логичной.
Стоит отметить, что вопреки прогнозам некоторых аналитиков, после отказа Байдена от продолжения политической борьбы шансы демократов победить на выборах даже слегка увеличились. Раньше многие американцы отдавали предпочтение Трампу только потому, что Байден на его фоне смотрелся совсем плохо. Харрис же, по крайней мере, не падает в обморок по любому поводу. А этого, для того чтобы занять высший государственный пост в США, уже достаточно
Свежие комментарии