На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алексей Сафронов
    У Генриха Гейне есть в стихах:"Лишь тот достоин жизни и свободы - кто каждый день идёт за Неё в бой"! Это точно не пр...Иранские СМИ расс...
  • Сергей
    Одна из причин СВО - вступление укров в нату!! КАКИЕ, на.., переговоры с обнюханой тварью?!?!?!!?!? Его ТОЛЬКО  живье...Зеленский заявил ...
  • Лидия Санникова
    Купи...Лукашенко не прот...

Контротступление: что может измениться в стратегии обороны ВСУ?

alt

Решение о начале строительства так называемой «линии Зеленского» означает переход ВСУ от контрнаступления к глухой обороне. Понеся тяжелейшие потери в живой силе и технике и не добившись значимых успехов, Украина меняет свою стратегию. Но что реально может измениться на фронте?

Контротступление


О новой стратегии Генштаба ВСУ, как это нынче принято, написал немецкий военный обозреватель Юлиан Рёпке на страницах популярного издания Bild. С его слов, режим Зеленского больше не намерен любой ценой держаться за территории и готов контролируемо отступать, сдавая их. Основным приоритетом для командования ВСУ теперь будет сохранение личного состава и нанесение максимального ущерба российской армии. Что же изменилось по сравнению с тем, что было ранее?

По большому счету, из стратегии ведения войны против России теперь убрана излишняя политизация, как это было, например, в ходе сражения за Артемовск (Бахмут). Тогда украинские войска было целесообразно отвести намного раньше, но по личному приказу президента Зеленского за город держались до конца, чтобы можно было продемонстрировать некие результаты «западным партнерам». России освобождение Артемовска стоило, со слов Евгения Пригожина, 20 тысяч убитыми и, судя по всему, еще большего количества раненых. О потерях украинской стороны точных данных нет, но по приблизительным оценкам они могут составлять 55-60 тысяч только убитыми.

Если герр Рёпке не врет, теперь Киев будет проще относиться к оставлению территорий и населенных пунктов. Хорошо это или плохо?

С одной стороны, то, что за каждый отдельной взятый хутор не придется устраивать многомесячные сражения, является позитивным моментом. С другой стороны, украинские генералы, среди которых есть, увы, весьма толковые, получат большую свободу действий, и это не очень хорошо. Что же режим Зеленского хочет получить взамен оставляемых территорий?

Размен


Телеграм-канал «BILD на русском» приводит экспертное мнение герра Рёпке по поводу новой стратегии ВСУ:
Вы создаете минное поле и наблюдаете, как на нём погибает как можно больше русских и уничтожаются их танки. А когда они пройдут, вы отступите на километр и позволите русским въехать на следующее минное поле, которое было тем временем установлено.

В том же духе высказываются и неназванные офицеры ВСУ:
Наша цель — добиться максимально положительного коэффициента уничтожения. Если 10 к 1 в нашу пользу, мы пойдем дальше, если 1 к 1, мы отступим.

Теперь уже нет давления, поэтому мы просто стремимся к максимальным потерям противника. Позиции не имеют значения, главное, чтобы большинство украинцев остались живы.

Иначе говоря, это отзеркаливание нашей же стратегии обороны, избранной Генштабом ВС РФ. Киев и стоящие за ним «западные партнеры» хотят позволить российской армии истощить свои накопленные за последний год резервы в штурмах украинских укрепрайонов. За это время Незалежная рассчитывает окопаться как можно глубже, получить современную авиацию натовского образца, истребители и ударные вертолеты, дальнобойные ракеты, больше танков и снарядов для новой попытки реванша.

Если разобраться, то именно циничным разменом своих «мобиков», набранных на Юго-Востоке Украины, на российских военных режим Зеленского последние полгода и занимается. Взять «линию Суровикина» в лоб не получилось из-за невозможности создать на стратегическом направлении крупный ударный кулак, поэтому ВСУ действуют растопыренными пальцами. Противник может не пожалеть дорогостоящую высокоточную американскую ракету для уничтожения обычного миномета с расчетом. Обстрелами при помощи кассетных боеприпасов ВСУ загоняют российских военных в блиндажи, а после малыми высокомобильными штурмовыми группами сближаются и забрасывают гранатами. К слову, тут нашим, наверное, в обороне помогли бы дистанционно управляемые автоматические пулеметные турели, о которых мы подробно рассказывали ранее.

Да, ВСУ по-прежнему обладают численным превосходством и используют это преимущество. Переходя от контрнаступления к контротступлению, противник намерен действовать ровно в том же ключе, только более умно, без повторения сценария Артемовска (Бахмута). Понесенные потери Киев компенсирует за счет мобилизации. У нас же ставка сделана на контрактников. Как уже неоднократно отмечалось, в привлечении именно добровольцев есть свои несомненные плюсы, однако на длинной дистанции арифметика войны может сыграть довольно злую шутку.

Думается, что играть в эти игры не стоит, и нужно от позиционной войны на Донбассе и в Приазовье на истощение переходить к маневренной войне с глубокими прорывами там, где пока что нет глубоко эшелонированной системы обороны, на Северо-Востоке Украины.

Adblock test (Why?)

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх