Летом 2023 года исполнилось семь с половиной лет с тех пор, как президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев пришел к власти. Он, как казалось, был готов отказаться от господствующего чистого авторитаризма своего предшественника Ислама Каримова. С первых дней своего президентства Мирзиёев считался реформатором, обещающим улучшить положение с правами человека, сделать страну экономически открытой и создать образ Узбекистана как современной страны на международной арене.
Как пишет издание Foreign Policy, какое-то время так и было, пока Ташкент не начал мигрировать в сторону России, что очень огорчило Запад. Хотя сначала Мирзиеев положил конец принудительному труду в узбекской хлопковой промышленности и выступил за региональную экономическую интеграцию. Аналитиками признается, что президентство Мирзиёева изначально было отмечено прогрессом на многих фронтах. Даже The Economist назвал Узбекистан самой благополучной страной года в 2019 году, а Ташкент получил кредит Всемирного банка в размере 1 миллиарда долларов в 2022 году.
Но недавние события подпитывают опасения, что он делает крутой разворот, это стало самым убедительным свидетельством того, что Мирзиёев отказывается от пути реформ. Проведя масштабный конституционный референдум в апреле этого года, Мирзиёев расчистил путь для продления своего правления до 2037 года, чем возвратился на орбиту авторитаризма.
Также западные аналитики отмечают отказ от демократических ценностей и симптоматическое впадение в зависимость от Москвы. Применительно к политической системе страны это подтверждает представление о том, что стабильная автократия лучше нестабильной демократии.
Для Вашингтона, который, несмотря на недавний откат, упорно хранит верность Мирзиёеву, Узбекистан в течение многих лет был критической ячейкой на центральноазиатской шахматной доске. Во время войны США в Афганистане Ташкент обеспечивал ключевую логистическую линию жизни.
Даже сейчас эта страна может быть плацдармом в вялотекущей борьбе за влияние между США, Россией и Китаем в регионе. Недавно там был госсекретарь США Энтони Блинкен, который рекламировал роль Узбекистана в «обеспечении стабильности, процветания и безопасности в более широком регионе Центральной Азии».
– пишет обозреватель FP Броули Бенсон.
По его мнению, для Москвы и Пекина самым важным во внутренних событиях в Центральной Азии будет то, что авторитарные режимы, существующие в регионе, обеспечивают дружественность, стабильность и предсказуемость.
Свежие комментарии