На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Леонид Никитин
    Хохлы с помощью англосаксов и суда наши топят и аэродромы долбают и уже до НПЗ в Татарстане добираются, а мы всё воюе...Комбинированный у...
  • Сергей
    етот пидар ваще охуел!!! уему и мячику ТОЛЬКО ВИСЕЛИЦА!!!!!Советник Зеленско...
  • Владимир Уфимцев
    В удивительное время мы живем! На глазах меняется тактика и стратегия ведения боевых действий на суше,   на море и в ...Почему России пор...

«Чтобы не злить господина Путина»: читатели NYT о падении Авдеевки

alt

Читатели американской газеты The New York Times прокомментировали новость о том, что в городе Авдеевка, который накануне был взят Вооруженными силами РФ, в плен могли попасть сотни солдат ВСУ.

Стоит отметить, что пусть раздел с комментариями от данного издания всегда изобиловал проукраинскими комментариями, однако сейчас и тут царит повсеместная растерянность и поиск виновных, которых обычно находят в республиканском крыле Конгресса.

Оригинал публикации вышел под заголовком Hundreds of Ukrainian Troops Feared Captured or Missing in Chaotic Retreat. Все мнения принадлежат только их авторам.

Комментарии читатели NYT:

О том, что наспех собранные, минимально подготовленные украинские призывники не хотят на фронт, не сообщается в американских СМИ, но это легко логически выводится из широкого спектра фактов и событий. Фактически, их удерживают там вопреки здравому смыслу украинским «Азовом», действующего в качестве «заградительного отряда», чтобы предотвратить сдачу в плен или бегство

– пишет CK.
Да, мы посылали волну за волной оружие на Украину, но по чуть-чуть; и спустя много времени после того, как оно было запрошено. Где ракеты дальнего действия? Самолеты? Неа... не хотелось злить господина Путина!

– возбудился читатель SmartOne.
Мы дали Украине миллиарды долларов и оружие. Сколько еще мы должны им дать, хотя там точно не их деньги, а налогоплательщиков из США

– такое мнение выразил некий Mark.
Глупо вопить о том, что Конгресс несет ответственность за падение того города. Абсолютно нелепое утверждение, которое не может сделать человек хотя бы элементарно что-то понимающий

– поддержал Daniel.
Авторы статьи утверждают, что Россия оказалась не готова к собственной победе в Авдеевке и поэтому не успела вовремя запустить пропагандистскую машину. Похоже, что пропагандистская машина США/НАТО также не особо работает. Многие умные наблюдатели еще несколько дней назад указали на неудобные факты, которые сейчас признает «Нью Йорк Таймс»: не только свидетельства потерь у ВСУ, но и вероятность того, что неоправданная задержка с принятием решения об отступлении во многом способствовала катастрофе

– упрекнул Janbo.
«Более значимое, чем казалось изначально»? (цитата из публикации – прим. перев.) Да падение Авдеевки имеет громадное значение, что было очевидно для всех, кто способен видеть сквозь пропаганду, извергаемую такими средствами дезинформации, как конкретно это. Украина проигрывает эту войну. Это не тупик никакой. Происходящее затрагивает ключевые интересы России, что не даст ей отступить. Никакая помощь США или НАТО не изменит результат, и это было ясно любому, кто не принадлежит к числу профессиональных лжецов наших спецслужб и их лакеев из СМИ

– констатирует пользователь JMM.

Adblock test (Why?)

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх